网友质疑韩国旅游发展局对“满汉全席”一词引用不当，并调侃其晒出的所谓宫廷佳肴更像火锅店“小料区”，大有“群英荟萃 萝卜开会”之势。引发大量质疑后，@韩国旅游发展局微博 删除争议微博，并对评论区开启防护模式。
韩国旅游发展局微博 称，“这些从朝鲜时代流传下来的宫廷料理，绝对是‘韩国传统饮食文化的精华’”，“每一道料理都是严格选用时令季节进贡的新鲜食材，经过顶级‘大长今’之手，才能出现在王公贵族的餐桌上”。
结果，该微博发布后引发了争议，冲上微博热搜。有网友称，宣传韩国的饮食文化当然没问题，但韩国旅游发展局的用词，尤其是“韩国的宫廷‘满汉全席’”等表述不妥。
部分网友调侃称：“你猜为什么叫‘满汉全席’”，“韩国有‘满汉’吗”，“依然是小料区”，“更适合叫‘群英荟萃——萝卜开会’”。
青岛大学纺织服装学院助理教授李艾真曾在韩国留学多年，她表示，韩国旅游发展局微博中的韩国宫廷菜肴应该是韩定食，是韩国料理里配菜最丰富、级别最高的一种美食类型， 我理解的就是针对中国人的宣传，使用中国人熟悉的形容词，上升不到抢的层面。
满汉全席 可以有两种理解，一个是中国传统文化真正意义上的满汉全席，烹调方法、菜肴内容都是固定、规定好的；另一种是作为形容词，来形容菜式非常丰富， 就像年夜饭特别丰富，就会说，‘哎呀，今天吃满汉全席’。
公开资料显示， 满汉全席 兴起于清朝，是集满族与汉族菜点之精华的著名中华大宴，菜单主要通过师承、文献发掘而形成。有观点认为， 满汉全席 更多是一种 叫法 。
实际上 满汉全席 在清朝宫廷并不真实存在。有一种说法是，清乾隆年间，李斗所著《扬州画舫录》中，记录了一份菜单，称其 所谓满汉席也 。据文化学者韦明铧考据， 满汉席 在扬州曾是官场菜。
故宫博物院研究员、宫廷史专家苑洪琪表示， 我在文献记载中看到，有满席、有汉席，但是就没有满汉全席。 在诸多史料记载中，满席和汉席都是分列的。康熙二十三年 ( 公元 1684 年 ) ，皇帝做出一项重要决定： 后元旦赐宴，应改满席为汉席。 苑洪琪认为，这段话正显示了满人入关后饮食习惯的变化。
青岛大学政治与公共管理学院教授高鹏介绍， 满汉全席来源于中国，是毋庸置疑的，但关键是看谁能在现代去定义它，如果我们不去推陈出新，可能会被别人抢先标注、改良推进。
一些传统文化就要求我们一定要守好了，并对它进一步发展，去加入时代的内容。
他认为， 韩国宫廷满汉全席 的表述并不算剽窃， 那个年代，没有商标和知识产权保护的概念，在日本和韩国的引领下，东亚地区才有了对文化产品的知识产权抢注的问题，除了嘲讽，我们为什么不抢先进行展示？
类似情况已经不是第一次发生，韩国旅游发展局微博不止一次 借 中国语言宣传韩国旅游。
2021 年 1 月，因韩国旅游业受疫情影响，为吸引中国游客，其微博策划了宣传 韩国游 的活动。在中文宣传片中称， 韩国有句古话叫‘百闻不如一见’。意指听一遍，不如亲眼看一次。
该宣传片立即引发质疑。据《古汉语成语典故词典》， 百闻不如一见 出自《汉书 赵充国传》： 百闻不如一见，兵难隃度。臣愿驰至金城，图上方略。
历史上韩国长期处于中国文化圈的影响下，受到中国文化的熏陶。随着时间的推移，中国文化在韩国本土化，汉字在韩国地名中的影响却仍然存在。韩国很多地方与中国同名，也有汉江、襄阳、利川、广州、湖南大学等。
高鹏说，中国文化在古代是整个东亚地区的范本，周边的朝鲜半岛地区、日本列岛地区的一些文化元素都是来源于中国。 中日韩其实往前溯源，有很多共同的东西，文字、语言、礼仪等等，这就是特殊历史时期的产物，我们只需要正视历史就好。
李艾真表示， 作为中国人，大可以一种博大宽广的胸襟和骨子里的文化自信去看待这个事情。我们坚持尊重任何一个文化圈和任何一段史实，但是也不允许任何有损文化在内的国家有形、无形资产的行为。
以上就是小编带来的内容，获取更多时事热点，游戏攻略，请关注本站！
