近期,全国人大代表、编剧赵冬苓提出,为降低育儿成本,建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费,直至大学毕业。
本站认为这个建议的初衷非常好,但实际收效甚微。
有的代表们针对降低育儿成本的提案都只着眼于直接投入,或建议发补贴,或建议免学费,但始终没有人去触及最根本的问题。
妈妈产假结束到孩子能上托班之前,这段时间如果家里没有老人搭把手,无论是请保姆还是去托幼机构,每个月大几千是跑不了的。有的妈妈不得不放弃职场,回归家庭照顾孩子。
学区房,如果对教育有一定要求,预估花费百万到数百万不等。就算之后能原价卖掉(保守点),那么占用学籍几年的房贷还是没跑的。
私立学校,每学期一万到数万不等,众所周知还不是说上就能上的。
辅导班,从幼儿园兴趣班,到小学初中课后班,到高中辅导班,期间花销无法预估。
家长们放在孩子身上的心血,从出生开始到上大学以后,六千多天战战兢兢,辗转反侧,反复对比,接送鞍前马后,教育如履薄冰,愁完幼儿园愁小学,愁完小学愁初中,愁完中考愁高考。来来去去无穷匮也。
育儿最大的成本其实并不在于学费,更多的是育儿所带来的隐性投资。
首先是住房,中国人讲究稳妥和安定,如果自己本身就在出租房里不断辗转,生育的意愿自然不会高,我自己没地方住就算了,总不能生了孩子还跟着我受罪吧?
更何况一旦有了孩子,势必会产生更多的的花销,“奶粉钱”早已没了上限,除非全家举债,掏空六个钱包凑首付,求着银行做债主,否则离买房的目标会越来越远。
其次是社会竞争环境的严峻,素质教育喊了几十年,但应试教育却更加根深蒂固,普通人的孩子固然也想拥有丰富的生活,但现实只给了他们一条跨越阶级的通道,那就是高考。
除了卷,他们别无他法,补习班辅导班课外班,想出人头地,就只能在独木桥前不停的投资,虽说360行,行行出状元,可不管啥状元也只有寥寥几人能做啊!
当然代表的出发点应该是好的。只是免除这些学费真真是锦上添花的作用,就如同给天赋异禀的学霸免过考试一般。
但绝大部分普通家庭普通天赋的孩子,需要付出更大更多的代价,这一点点学费的优惠,只能说是杯水车薪了。
最后,为什么只是2024年以后出生的孩子,2024年之前的难道不是阳光普照下的花朵?
点击收藏本站,随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。