最近微软动作不断，尤其是其Windows系统更是即将全面进行新版本的推送，并且不再支持下载和购买Windows 10系统。
有很多用户就发现了，最新版本的64位Windows 11 系统，还依旧支持着32位软件，于是不禁发出了疑问，为什么微软没有全面开发64位，并彻底放弃32位软件呢？
其实，Windows目前本体没有多少32位的部分了，但是很多OEM还在用32位的组件。
哪怕那些厂家给的驱动只有64位的，机器也不支持32位系统，他们一样可以把驱动本体做成64位的，再拿别的东西做一个十分臃肿的32位的控制面板，甚至还有这样的负责真正的调度的组件，特别是笔记本。
Windows 8是微软切换到64位的最好的时机，当时在推许多新技术，最主要的是对于Windows来说，UEFI（无CSM）下，32位系统和64位系统是互斥的。
要支持32位系统，就不能用64位系统，反之亦然，但是微软选择了前者。这导致了不到5年前，还有一些只能安装32位Windows的电脑出货，也导致了微软错过了开发者最积极的时候。
操作系统的进步其实很难去放弃一些32位软件的支持，尤其当这个系统成为了主流之后。
32位的应用固然在系统资源调用上存在很大的局限，但是很多这类软件并非都是软件大厂开发出来的，有的甚至可能是公司根据自身需要自主研发的，而这类软件很多又是没法被替代掉的。
且不说这类软件是否能够继续更新到64位，单是让软件公司和单位再投入人力财力去二次开发，我相信大多数都是会拒绝的。
而继续用win7/xp的问题，从微软放弃win7/xp支持的那一刻开始，对商用客户来讲这两个旧系统就已经不再是一个备选项了，外资基本已经全面淘汰。因为停止更新，系统后续的稳定性和安全性也不再有保障。
所以从生态的角度来讲，对于微软而言，最优的方案是继续在新的系统里边提供32位的软件支持，以继续牢牢的掌控这类用户的需求。毕竟操作系统这块主要的收入来源，不是个人而是公司，办公软件和云的部分亦然。
鱼和熊掌兼得或许看上去不会让产品变得完美，但对于一家需要盈利的公司，这是目前的最佳选择。
Windows 11 支持 32 位应用程序的决策可能是为了满足仍在使用 32 位系统的用户的需求。这样做可以使这些用户继续使用他们已经习惯的应用程序，而不必花费额外的时间和金钱来购买新的软件或硬件。
这种做法也可能有助于保护用户的投资，因为他们不必为了使用新系统而更换软件。
然而，随着技术的进步，64位系统已经成为主流，更多的应用程序和游戏开始支持64位系统，那么支持32位应用程序会导致系统运行缓慢。
总的来说，Windows 11 支持 32 位应用程序的决策在某些方面是可取的，但最终还是要看个人需求和使用情况。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
