小雨（化名）父亲雷某常年酗酒且无正经工作，自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑13年，从此二人再未见过面。
2022年10月，小雨接到20余年未联系的父亲电话，雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝，雷某将小雨诉至法院。
小雨辩称，雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务，因此雷某无权要求其履行赡养义务。
法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。
因此，子女不能以父母未尽抚养教育义务为由，而拒绝履行赡养父母的义务。
最终，槐荫法院依法判决小雨自2022年11月起，每月30日前向雷某支付赡养费200元。
“你养我小，我养你老！”这是常见的一句话，反映了在大众的思想里，子女对父母的赡养义务，其道德基础来源于父母对子女的抚养。
但实际情况是，虽然父母在抚养孩子时，有对孩子将来会赡养自己的期许，但更多的是基于一种无私的感情。
否则的话，就不会有父母对一些天生残疾子女的抚养了。
父子关系，不是想断就能断，不管老的怎么骂小的畜牲，也不管小的怎么骂老的狗东西，都断不了父子关系。
父母年老了，子女有义务赡养父母，这个是法律规定，也是道德的要求。
总的来说，法律是最低的道德，所以我们看到这个案子里面，男子从小，就没有得到父亲的任何照顾和抚养，他父亲老了，要求他支付抚养费。
首先父亲有过错在先，那么法院在判决的时候也考虑到这一点，只判每个月200块，也算是有个交代了。
我相信啊，但凡这个父亲有尽过一点点抚养义务，那么这个判决的金额，都比200块只高不低。
总之，自己年轻时候造下不养孩子的孽（因），就得在晚年承受孩子不认爸爸的苦（果）。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定， 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
（1）首先是父母对未成年子女的抚养义务，但是并没有规定父母不仅抚养义务的法律后果。隐含的意思就是，不管父母是否抚养子女，只要老了需要子女赡养，都必须尽到赡养义务。
（2）对缺乏劳动能力或生活困难的父母，子女天然地有赡养的义务，并不强调之前是否尽到抚养义务。
也因此，才会有法院这个支持20多年未谋面的父亲的赡养请求。从法律上来说，判决并无不当。
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
