近期，某媒体网发表文章，称“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。”该评论引发热议。
那么鲁迅先生对孔乙己的哀其不幸、怒其不争，是因为孔乙己“放不下读书人的架子”么？他是批判孔乙己的“懒”和傲么？
孔乙己固然有架子，他是“穿长衫而站着喝酒的唯一一人”，他看自己读书人的身份，但孔乙己的窘迫处境绝不是因为他有架子。
曾经的小镇做题家，今年摇身一变成了媒体口中“脱不下长衫”的孔乙己。
我们从小到大的教育一直是：好好读书，读书才有前途。而到今天，我读书读到985了，甚至研究生毕业了，依然难获一份较好的工作，这真的是我不够努力吗？
凌晨一点的班不是没加过，导师领导的赞扬也没少得过，但是很多人微薄的工资却是不可忽视的现实。大学生就业难，于是考研、考公热盛行。
根据小样本调研发现，很多人考研的第一初衷压根就不是科研，而是本科找不好工作，读个研拿张文凭，增值一下自己的竞争力。
长衫在身，但却求职无门，既和大学扩招，学历贬值有关，也包含了其他一些客观因素。
在当前环境下，大家都拼命地卷，你卷慢了，甚至一些普通工作都难觅。
以前的人们常说：知识改变命运，可现实是即使很努力地去学习，可能也难以实现想要达成的目标。
别说是阶级跨越了，维持现状就已经拼尽了全力。
之前网络上有个很火的话题叫做，“人家几代人的努力，凭什么输给你十几年的寒窗苦读？”
你觉得当代大学生是没有江西周吉力努力，还是不够勤奋配不上那一辆保时捷。很多人穷极一生都难以达成的高度，在一些人眼里，可能随手就能获得。
一些人的出生点，怕是大部分人永远无法企及的终点。青年人群体需要尽快发明一套新的表达体系，要不然就会被某些媒体避重就轻或者污名化。
比如青年人说因为国家产业升级受阻，大学扩招等原因，导致读书出来找不到对应的岗位，就像孔乙己脱不掉的长衫。
这帮货转头就说孔乙己的生活困境都是由于他自己脱不掉长衫，没办法参与劳动创造价值。
你说社会内卷，剥削严重还不如躺平，他转头就说躺平是对家人对自己不负责任之类。
我觉得年轻人应该学习当年的语言，积极向上，继续斗争，砸碎旧世界，建立新世界。他们总不会说这是错误的吧。
鲁迅笔下孔乙己的悲剧，是某媒体网所说的不愿意劳动，放不下读书人的架子吗？而是因为科举制的僵化，让读书人只有无用之才，也无才可用啊！
同样的，一个大学生找不到工作，也许是他不努力，但大学生就业难成了普遍现象，还能归咎于大学生不够勤劳，放不下面子，没有脱下孔乙己的长衫吗？
我很纳闷，小学6年，中学6年，大学4年，读了16年的书，毕业之后却只能去做中学生就能干的体力活，那何必浪费那么多的教育资源，义务教育后直接出来干体力活不就得了？
该媒体网其实挺会说的，上来给年轻人戴了顶高帽，说什么现在的大学生和以往不同，愿意脱下孔乙己的长衫了，可是，新社会的大学生为什么要脱下旧社会的长衫？这岂不是在暗示……
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
