全战三国经济发展怎么搭配
全战三国经济发展要搭配合理不的策略和资源调配。必须，要看重农业的发展，保证足够的粮食供给。
或者，要尽很有可能变更土地性质矿山资源，可以保证军事制造的原材料供应。
同样的，要发展商业和贸易，可以提高与那些势力的交流和合作，增加贸易收益。
况且，需要注重文化和科技的发展，能提高整体国力。
之外，还需要制定比较合理的税收政策，并加强管理和监管，防止。
同时，要特别注重民计民生，起到对疫灾和自然灾害的警戒和能救治，更加有保障国民的生产和生活。
当然，全战三国经济的发展需要综合考虑各方面的因素，会制定合不合理的策略和资源调配比例方案，以实现程序经济的可持续发展。
全面战争三国吞并附庸后多久
被吞并附庸后立玄才生效。而且在游戏中，那样一来成功被吞并附庸，被被吞并的附庸变会马上下一界你的领地，你可以管理方面它并从这我得到收益。
此外，被吞并的附庸在地图上也会都变成你的颜色，标志着它也拥有你的领地。
所以，占领附庸后的效果是无需的，不不需要在等待任何时间。
如果没有你期望积聚实力新领地的稳定度和防御力，很可能必须花时间接受建设和可以提高。
比如新领地必须建造城墙和研究军事科技等，这些个工作不需要你投入时间和资源来完成。
但这不会引响领地拥有你的事实，吞并附庸后的效果依然是立玄不生效的。
全战三国回合结束后，游戏选项移动速度调成普通后又自动变回快速
，是正常了的吗？不算正常。全面战争系列的最新作《全面战争：三国》会成功吗
最优秀的三国，成绩合格的全战这种问题不怎么好说。全战系列的每一部作品是相当最优秀的，但是在玩家心里的地位都还可以不，可惟独全战三国招来了一些不好的看法。只不过这能只能说明它不极优秀吗？我想又不是的。
妙哉于三国的题材，全战三国在国内的热度是不考虑全战系列其余作品的，而且制作精良的宣传片也是引起了大量没有接近过全战三个系列的人。
全战三国里有很多细节，我觉着CA是做了功课的，假如三国历史上或则三国演义中属于什么曹老板的单机传奇军师或者武将你不是那么容易把他带出来，想留下来就不能用位。而且在他对你好感零的赶到你的时候，在下一场你和曹老板的战争中你很可能就会遇到了他。还有一个对一些历史事件的还原功能，大都也很条件我们对三国的看法。从三国题材这样的方面而言，这款游戏是也很极优秀了
全战三国还有一个个优点就是他的政务系统和外交系统，当然了，我来说这两个系统是累赘。但是这的确妨碍它下一界你在游戏中的助力，我看别人玩，把远交近伐、合纵连横玩得千万不能太溜。但的确对一部分玩家来讲诸如我这样的，倒是有点冗杂。
至于战斗，全战三国弊端就比较比较大，到后期基本是那就是先投石机弓箭手对射，然后骑兵对冲。再到后期，应该是全身披挂的乾天、坤地、青龙军，兵种的特色和优势不线条清晰。再有应该是为甚么不勒马一战了。所以从全战系列那个方面可以说，全战三国不能算成绩合格
充当一款游戏，有缺点很正常了，再游戏的杰出的也很难避免机制问题BUG等问题，利用他人说的一句话，全战三国是杰出的三国，鉴定合格的全战。
《全面战争：三国》是否是最差的一代全面战争
对此这个游戏，大多数玩家对于它的的评价是成极端的。
它的优点在于《全面战争：三国》
1《全面战争：三国》画质效果好，细节效果更加完善，战斗规模大。
2《全面战争：三国》其内政和外交系统更为丰富。
3《全面战争：三国》慰籍了很多本国对于三国游戏的希望与情怀。
4《全面战争：三国》宣传什么做的极佳，在发售之后每个全面战争骑砍Pc单机游戏群里都差不多都是大量其宣传的视频或是表情。
5《全面战争：三国》发售时之前玩家想自己做的Mb多，为游戏平添了很多的乐趣。
缺点:
1:汝乃何人？何不先行勒马与我一战，这是一个难以施放的问题。
2:战斗规模确实是很大，不过给人视觉和内心的冲击感很平谈。
3:比较喜欢历史的朋友肯定都明白在古代城墙意味着什么什么？然尔在游戏里面却完全没有能得到多少体现。
4:很有可能导致文化差异，在人物外形塑造，与能力塑造方面很多角色与史实和演义应该有太大的差异。
5:很多玩家对其期待中过热，当时发现自己仅仅象颇为沮丧。
之后:说实话，买了那个游戏玩了20个小时70左右。就再次也没玩了，让人是还不如我中二Mb汉之殇好。
