秦军步兵用盾牌长矛就能完虐骑兵，为何宋明的步兵只能挨打
我是萨沙，我来回答我。这是而且骑兵和骑兵是差别的。
秦军时代，骑兵还没有马镫，只有在立刻弓箭射击，或者骑着马侦察巡逻行军，接着上马和步兵完全不一样作战。
因为，当时骑兵的战斗力还也很弱，要比步兵是没有什么呢优势。
赵神李牧才能彻底歼灭匈奴骑兵十万，秦国大将蒙恬也能将匈奴骑兵杀退三百多里。
在南北朝时期，马镫先发明了那以后，骑兵的战斗力就有本质性的变化。
骑兵也可以在立即近距离肉搏。而骑兵自身马匹的力量，肉搏比步兵要很厉害得多。
即便你不兵器直接击中步兵，即便马匹撞下又是重伤。
后来的蒙古骑兵在马匹高速狂奔是一马刀看下来，是可以将步兵劈成两截。
这样一来，骑兵的战术就相当十分丰富了，他们这个可以几乎在马上参加战斗，近距离射箭，远距离攻击肉搏，这个可以大范围机动迂回，然后把分散主力发动偷袭。
步兵遇上骑兵军团，第一是截击力差得不太远，在战场是是可以说劣势；第二是不管是什么射箭还是肉搏，都不占上风。
而骑兵由于机动性强，打赢都会各个攻击，打不赢大不了一死甩膀子回援，反正是赢面很大的。
宋代尤其是南宋，的原因战马产地都在敌人手中，可能导致战马数量将近。
否则的话和北方辽国金国蒙古人决战，宋军就非常很不利，不光在平原作战会很难抵御，只有凭着地形参与防御。
在金国出兵北宋的上次战役中，还年青的金兀术有过率领1000骑兵在河南平原横冲直撞，少有人也能和服他。
金兀术甚至于还指挥100骑兵，紧追不放过逃离的宋徽宗。
这就是骑兵的威力。
骑士和武士有什么异同
骑士和武士有一些相似之处，但也有一些不同。1.相似之处：骑士和武士都是战士的身份，也有着勇敢的、忠诚、荣誉等共同的价值观。
他们都给予了特珠的训练，具备什么较高的战斗技能和武艺。
他们应该有着保护领地、国家或领主的职责和义务，但是常常不需要组织其它战斗和。
2.不同之处：简单，骑士和武士的文化背景不同。
骑士起源于欧洲的中世纪时期，而武士则源于日本的武士阶层。
这也让他们在服饰、武器、战术等方面必然一些显著的差异。
如果你是，骑士和武士在战斗上也有不相同。
骑士以纵马作战重点，善于运用长矛、剑等近身格斗武器，特别注重骑兵冲锋和骑兵突击战术。
而武士则更注重剑术和弓箭技艺，这些柔道等武术技巧。
别外，骑士和武士的社会地位和身份也有不相同。
在中世纪欧洲，骑士是五阶贵族的象征，常见具备土地和财富。
而在日本，武士在封建制度中担任有用角色，充当军事阶层的一员，以外战斗外还你们负责管理和保护领地。
综上所述，骑士和武士在文化背景、战斗、社会地位等方面存在地一些异同。
具体一点的差异取决于其所处的历史和地域背景。
