- 星际战甲仓库装饰
- 现在航母为什么不装防空导弹呢
- 无人战争“收割机”的出现让战争充满了恐佈，你能说出目前己投入实战的机器人效果吗
- 可以打下美国无人机了，可以说明导弹上的芯片质量很好吗
- 有源相控阵雷达和无源相控雷达哪个厉害
星际战甲仓库装饰
星际旅途 是不是这个
现在航母为什么不装防空导弹呢
现在的航母也装防空导弹，只不过都是近距离的防空导弹，尼米兹和福特装备了海麻雀，我们的大辽装备红旗10.俄罗斯的就不说了，防空弹是多于中美航母的。航母是舰队的指挥核心和移动战机起降平台。他的防空任务主要交给了为他护航的巡洋舰和驱逐舰以及护卫舰了。自身的战斗机更是最有力的的防空武器，基本是在对方的导弹射程外，就拦截了对方的导弹发射平台。而且航母的设计上空间利用很重要，是布置防空导弹重要还是多带战机重要？防空导弹可以由配套舰只完成，而舰载机只能自己带，所以这个选择是正确的
无人战争“收割机”的出现让战争充满了恐佈，你能说出目前己投入实战的机器人效果吗
我是萨沙，我来回答。复仇者无人驾驶战斗机这种东西，在未来的前景也许很好，但现在还是不能取代无人战斗机的。目前的无人机以查打一体为主，主要的作用是侦查、监视、搜集各种情况，了不起还有对地攻击，也具有一定的对空自卫能力。但是，这些无人机难以和有人战斗机作战。其实，现代空战基本都是超视距空战，恰恰符合无人机的基本要素，原则上有人无人差别不大。实际上，目前远程操纵或者人工智能介入，还是远远不如战斗机飞行员。有人战斗机的主要问题如下：第一，对于战场情况的掌握问题。目前无人机的掌握能力不足，必须加装大量的综合传感器。但这些东西的安装会影响战机的性能，尤其会影响隐形能力，所以受到的限制很多。不能有效掌握战场情况，就不能有效作战，成为活靶子。但如果综合传感器技术有较大突破，这个问题也就可以解决。第二，及时应变问题。战斗机飞行员，具有相当强的应变能力。打个比方，如果战机突然遭遇机械故障，飞行员会迅速根据训练进行紧急操纵和排查，必要时候迫降。但无人机目前尚且不具备这种因素应变的能力，飞机坠毁的可能性非常大。如果想要具备及时应变能力，就必须增强人工智能的使用。但目前人工智能对于自行决策分析目标和接战，还是远远不行的。第三，操纵干扰。无人机最大问题是可能会被干扰。任何无人机都必须通过某种远程操控，这就存在被干扰导致失效问题。大家都看过《星球大战》，机械人军团只要用一些材料，用流水线加工，几个小时就可以造成作战机械人。而克隆人需要花费10多年时间培养和训练！但为什么克隆人军团最终击败机械人呢？因为机械人都需要遥控，一旦指挥中心被摧毁就是废铁。而克隆人有自主意识，可以各自为战，这就是区别。第四，狗斗方面问题。在近距离狗斗时，由于人工智能跟不上，远距离遥控不可避免出现延时，无人机对付不了有人战机。一旦进入狗斗，无人机就完蛋了。不过，无人机是战机的未来。一个最简单的逻辑是，有人战机中必须有飞行员。而飞行员无论承受过载、恐惧心理、反应速度，其实都无法和真正优秀的人工智能相比。在美方计算机模拟空战中，几乎都是无人机胜利。
可以打下美国无人机了，可以说明导弹上的芯片质量很好吗
在2019年6月20日击落了一架美国海军的MQ-4C 无人机，这是这款在全球鹰系列无人机第一次被防空导弹所击落。美国海军仅仅装备了2架进行广域海上监测的无人机系统，而这架被击落的无人机是在2019年6月15日被部署到阿联酋的，没想到5天不到就变成了一堆废铁。是使用其国产的霍德达3防空导弹击落了美军的无人机系统，这是一款在2010年刚露面的防空导弹。是中东地区具备一定工业能力的国家，不过就起芯片产业而言是基本上存在的，研制的导弹的许多部件都是要从国外进口，而霍德达3防空导弹本身就是在俄罗斯的山毛榉防空导弹的基础上改进而来，从这款导弹的外形也看得出相似之处。美国海军的MQ-4C无人机被击落是在于这款无人机本身就不具备什么机动能力，这是一款高空长航时的无人机系统，其翼展和波音737客机类似，如此大的机型具备有很强的雷达反射截面积，如此一来就更容易被防空雷达所捕获，这也是可以轻松击落MQ-4C无人机的一个原因了。导弹上的芯片和的导弹能够击落MQ-4C无人机没有多大的关系，之前使用红旗-2防空导弹都能够击落美国研制的U-2S蛟龙夫人高空侦察机，而那个年代还没有芯片的出现呢。的国防装备虽然有许多是自己研制，不过许多元器件还是要从国外进口，并没有与完整的工业基础。
有源相控阵雷达和无源相控雷达哪个厉害
无源比较先进
