为什么历史书上统一的是秦而不是夏商周
历史书上说秦始皇统一了，不知道题主说的是哪本历史书。
这个说法也没错。
秦始皇确实“统一”了——横扫寰宇，剪灭六国，前后用了10年时间。“统一”这个动宾词组，在这里是动词词性，作谓语。
而且，相信不论哪本历史书，都不会说秦帝国是的第一个“统一”的国家。这里的“统一”，就是形容词作定语了。
上个世纪二三十年代，曾经有过几部“史”，例如邓之诚《中华二千年史》和夏曾佑《古代史》，都是把“秦”作为信史的开端来讲述的。于是，这两部书中，就不仅说秦始皇统一，而且说是第一次统一了。
这两部书，上世纪五十年代，分别由中华书局和三联书店再版。现在，在二手书市场仍可买到，或者在稍具规模的图书馆可以借到。
美国人类学家塞维斯，提出过一个理论。他认为，人类从一盘散沙聚合成国家，经历了四个阶段，即“游团—部落—酋邦—国家”。这个学说在国际上影响很大。
的考古界巨擘苏秉琦先生，根据从旧石器时代到新石器时代再到形成早期文明的海量考古成果，提出，的国家起源，是从“古国—方国—帝国”的三部曲。他认为，夏商周三代以前是古国；三代是方国；秦汉以后是帝国。
国外相当一部分学者，赞同苏先生的这种划分。当然，大家也都同意，现在尚无夏朝的更多确凿“信息”。
国内不少的学者，也赞成这一观点，但有些人，以“王国”来称谓三代。
夏，只有历史文献的记载，而无确实的考古证据支持，可以暂且不说。
殷商，肯定是统一国家了，这有充足的考古成果支撑，包括数量相当可观的甲骨文字。
商代史学者，已经将政治地理学引入了对殷商的研究。研究的成果，一是，确定了商代的政治地理结构。下图是晚商时期的政治地理结构图——
二是，基本确定了商朝鼎盛时期，即中商时期的“商文化边界”。学者们没有使用“国界”这样的词汇，因为，商代的时候，不论商王朝和下属方国，很难说已经有了“国界”概念——这个概念在国际上也是近现代才形成的；另外，随着商王朝内部和外部的变化，这个“文化边界”亦变动不拘。
商中期，这样的“商文化边界”，东到泰沂山脉；西暨关中岐山、扶风；北抵后来的长城；南逾长江。
但总体来说，史籍中记载的夏，包括足以证实的商，体量都让太小了，尽管这是和后来的周、秦相比。
世界上还有一个很著名的学者，叫汤因比。他非常看重文明的“大一统”。他说，有两种“大一统”，一个是宗教，一个是国家。
他这个所谓国家的“大一统”，实际上说的就是统一的国家了。
按照这样的观点，西周，肯定是非常典型的“大一统”国家，不论是方国、王国。
西周，疆域在历史上从没有过的广大；在统辖上，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”；在政治制度上，形成了一整套严密的宗法体系和表现于之外的分封办法。
概括地说，西周，是一个靠血缘关系维系的统一奴隶制国家。
西周，有没有经历过武力统一的过程呢？其实也经历了。
武王灭商就是武力统一过程。武王去世不久，爆发了“三监之乱”，周公领兵了，借机又横扫了十几个不很听话的诸侯国，那也是血流成河的。
虽然西周的疆土还不算很大，但比起夏商，已经不可同日而语了，大了太多。
秦皇统一，就不说了，无非更是血雨腥风，尸横遍野。
如果现在的哪本历史书，说秦始皇第一次统一了，那只能说表述得不够准确了。
就喜欢玩的单机游戏，除了《泰坦之旅》有没有什么推荐
要说的游戏必然离不开始祖级的《暗黑破坏神》了。暗黑三也出了好几年了，前些日子出了死灵包可以玩死灵法师了。这游戏在刷刷刷类型游戏里的地位不用我多说了。
《恐怖黎明》这也是款非常不错的作品，个人感觉在职业培养上比暗黑要好不少，可以把两种职业组合在一起形成新的职业，再加上让人眼花缭乱的星座系统，可研究的地方很多。
《范海辛的奇妙冒险》，也不错的作品，极具暗黑风格，装备众多，值得一玩。
《全境封锁》看起来是射击游戏，其实就是射击版的暗黑，武器装备都是带属性的，各种流派搭配，还能洗装备属性强化装备属性，当然了刷就好了，不像国产网游需要。
